|
Añade nuestras noticias a tu página principal de Google |
|
|
|
| Carta abierta para el dip. Daniel Ludlow Kuri |
| |
Quiero reafirmarle mi respeto y reiterarle mi amistad. Lo primero que le diría a un Diputado Federal, como lo es usted, es que la garantía de libertad de manifestación de las ideas está consagrada en el texto del artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en su letra se puntualiza que ésta no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa. Es más, la propia despenalización de la calumnia es una muestra del avance democrático que se ha generado en la conciencia de nuestros legisladores, quienes no tan sólo han sabido entender la importancia que tiene la labor de los periodistas, sino adherirse a esa tendencia que hoy es la constante en las sociedades más avanzadas del mundo.
El periodismo es la actividad de recolectar, elaborar y publicar información relativa a la actualidad, especialmente a hechos novedosos de interés social y público. La base del periodismo es la noticia, pero comprende diversos géneros: informativo, opinativo y narrativo. Por eso la información puede recabarse y difundirse mediante distintos medios o soportes técnicos. También debo decirle que el periodista tiene el poder de comunicar lo que ocurre en cualquier parte del mundo, por lo que influye directa o indirectamente en la orientación de la opinión pública. Por ello también, la actividad informativa provoca algunas veces el enojo de los políticos motivado por la presión que ejerce esa opinión pública en los altos cargos.
El secuestro y el homicidio de muchos compañeros es la fortaleza de todos los que hacemos periodismo, porque tenemos que seguir empujando por la vigencia de esa inviolabilidad de la libertad de escribir, decir y publicar sobre cualquier materia. Y si ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, no serán aquellos que integran los niveles jerárquicos en los órdenes de gobierno quienes nos detengan, porque nuestro derecho también debe guardar la peculiaridad de la inalienabilidad y la imprescriptibilidad. Nunca más en México, y en cualquier parte del mundo, una mordaza para que la natural función de pensar y utilizar la palabra hablada y escrita, sea callada.
También le reafirmo nuestra vocación por el derecho de réplica, y en su caso, el de rectificación cuando así lo demuestren los hechos. Pero nunca a través de actitudes autoritarias ni violentando el estado de derecho. Usted realizó uno de los actos más graves que puede ser imputado a un representante del Poder Legislativo, espacio natural e institucional en el que los representantes del pueblo y del Pacto Federal ejercen esa libertad de expresión a la que me he referido, contando para ello con la protección del ordenamiento jurídico que rige la vida del país.
Asimismo, solicitó hablar con nuestro Director, Don Eduardo Pineda, y cuando se le informó que se encontraba fuera por razones de trabajo, pero que lo atendería el siguiente martes, optó por ejercer erróneamente ese fuero del que son depositarios los diputados y senadores de la República , y pasar al área de redacción en instalaciones que tienen la particularidad de ser un espacio privado, sin haber solicitado el permiso correspondiente. Digo erróneamente porque el espíritu de esta protección constitucional se limita a que ningún miembro del Congreso pueda ser enjuiciado por la manifestación de sus ideas, es decir, se protege su libertad de expresión, pero nunca se les otorga permisibilidad alguna para que puedan cometer actos contrarios a la ley porque para ello se creó la figura del juicio de procedencia, es decir, el procedimiento para despojar al presunto responsable de ese blindaje constitucional. En síntesis, el fuero es un privilegio para salvaguardar a los legisladores de eventuales acusaciones sin fundamento, así como para mantener el equilibrio entre los poderes, y no un excluyente de responsabilidad.
Usted fue secretario privado de un gobernador, y conoce profundamente los recovecos que tiene el ejercicio del poder, y por lo mismo debiera comprender que la mesura es requisito primario para la toma de decisiones, cualquiera que sea la índole o condición propia de cada persona. Cuando se elige el camino de la función pública, se debe estar consciente que ello implica el riesgo de la vindicta pública, tan socorrida en la circunstancia política que vive nuestro país. Pero en ese espacio público está el núcleo del funcionamiento democrático de cualquier nación. También me permito recordarle que el espacio público no depende del orden de una voluntad unipersonal, pues simplemente simboliza la realidad de una democracia en acción, o la expresión contradictoria de las informaciones, las opiniones, los intereses y las ideologías. Constituye el lazo político que une a millones de ciudadanos anónimos, dándoles la sensación de participar efectivamente en la política. A eso coadyuvamos responsablemente quienes colaboramos en la cadena de Editorial Mac, donde se incluye El Reloj a quien usted ha hecho blanco de sus dicterios. Finalmente, si usted no está de acuerdo con mis afirmaciones, tiene el derecho de rectificarme, y de solicitar que se inserte en el mismo espacio. Al tiempo.
|
| | |
